YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11223
KARAR NO : 2013/18066
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yasak silah taşıma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık …’ya yükletilen yasak silah taşıma ve sanık …’a yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Sanık … hakkında yasak silah taşıma suçundan hüküm kurulurken “ruhsatsız ateşli silah taşıma sureti ile suçun sübut bulduğu kabul edilerek 6136 Sayılı Kanunun 13/1 maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmiş ise de gerekçede suçun bıçakla işlendiğinin açıkça anlaşıldığı, hükümde de aynı kanunun 15/1 maddesinin alt sınırı olan 6 ay hapis cezası verildiği gözetildiğinde, suçun dayanak kanun maddesinin yanlış gösterilmesinin maddi hatadan kaynaklandığı ve yerinde düzeltilebileceği,
Sanık …’nı adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası olduğu halde TCK’nın 58.maddesi uygulanmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık … ve O Yer Cumhuriyet Savcsının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.