YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10724
KARAR NO : 2015/24723
KARAR TARİHİ : 18.03.2015

Tebliğname No : 3 – 2012/45388
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 25. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2011
NUMARASI : 2009/1757 (E) ve 2011/1218 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık A.. T..’in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
a) Sanığın aşamalarda ısrarlı olarak suçlamayı kabul etmemesi, anlatımları hükme esas alınan katılanın anne ve babasının, iddianameye konu olay sırasında orada bulunmamaları, olay sırasında katılanın yanında bulunan tek tanık H.. B..’ün ise, sanığın sarfettiği sözleri hatırlamadığını beyan etmesi karşısında, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
b) Kabule göre de;
CMK’nın 231/6-c maddesindeki zarar kavramının, yalnız basit bir araştırma ile belirlenebilecek, maddi, somut ve belirlenebilir nitelikteki zararı kapsaması ve sanığa yükletilen tehdit suçundan dolayı maddi nitelikte bir zararın oluşmaması karşısında, CMK’nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın, katılanın zararını gidermediği” biçimindeki yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle, CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. T..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.