YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10200
KARAR NO : 2013/21151
KARAR TARİHİ : 04.07.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık hakkında katılanlar Hasan ve Melek’e yönelik hakaret suçundan hüküm kurulurken, seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesine karşın, TCK’nın 50/2. maddesine aykırı olarak cezası adli para cezasına çevrilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Üst Cumhuriyet Savcısının yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanların aşamalardaki, konuttan çıkmasını istedikleri halde sanığın çıkmayıp tehdit ve hakaret ettiğine dair beyanlarının tutarlı ve birbirini destekler nitelikte olması, katılan …’ın yaralandığına dair doktor raporunun bulunması ve 05/01/2009 tarihli görgü ve tespit tutanağı karşısında, mahkemece deliller yeterince tartışılmadan, beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.