YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10137
KARAR NO : 2015/24576
KARAR TARİHİ : 13.03.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/81505
MAHKEMESİ : Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2010
NUMARASI : 2010/294 (E) ve 2010/553 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, tanık B. B.’in soruşturma aşamasında verdiği beyanları dikkate alındığında ilk haksız davranışın sanık C.. B..’den kaynaklandığının anlaşılması ve mahkemece ilk haksız davranışın sanık C.. B..’den geldiği belirtilerek sanık E.. B.. hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması karşısında, sanık C.. B.. ile ilgili tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanık E.. B..’e yükletilen yaralama ve yaralamaya teşebbüs ile sanık C.. B..’e yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar C.. B.. ve E.. B..’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.