YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8264
KARAR NO : 2013/24426
KARAR TARİHİ : 02.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun sabıkasının bulunmaması, tehdit suçunda giderilmesi gereken, mağdurlar tarafından talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, hükmedilen hapis cezasının ertelenme gerekçesine göre sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğu da anlaşıldığından, CMK’nın 231/6. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden “verilen cezanın aynen infazı halinde kanunun amaçladığı uslandırıcı etkinin daha iyi sağlanacağı ve sanık üzerinde daha etkili olacağı” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- … ceza alt sınırdan belirlendiği halde, TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi tayin edilirken gerekçesi belirtilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.