YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8196
KARAR NO : 2013/24425
KARAR TARİHİ : 02.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanmak suretiyle CMK’nın 191/1. maddesindeki buyurucu düzenlemeye uyulmaması,
2- CMK’nın 216/3. maddesine aykırı olarak, hükmün tefhiminden önce son söz hakkının duruşmada hazır bulunan sanığa verilmemesi,
3- Soruşturma aşamasında dinlenen ve görgüye dayalı bilgileri bulunduğu anlaşılan tanıklar … … ve … …’ın, kovuşturma evresinde tanık sıfatıyla dinlenmemeleri suretiyle CMK’nın 210/1. maddesine muhalefet edilmesi,
4- Sanığın savunmasında atılı suçlamayı reddetmesi, duruşmada tekrar ettiğini söylediği kollukta alınan ifadesinde ise, mağdur …’in, akrabası olan …’e bıçak çektiğini öğrenmesi üzerine sinirlenerek mağdura kafa attığını beyan etmesi, yine tanık …’nin de kollukta alınan ifadesinde, sanığın, polislerin yanında mağdura aniden kafa attığına dair anlatımda bulunması karşısında, varsa olaya ilişkin polis tutanağının getirtilmesi, yoksa adı geçen tanığın beyanları ile … tanığı olan polis memurlarının ifadeleri alındıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilip yöntemince irdelenerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile ve haksız tahrik hükmünün sanık lehine uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
5- Kabule göre de; TCK’nın 53/1-(c) bendinde yer … hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.