YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7588
KARAR NO : 2012/10802
KARAR TARİHİ : 08.05.2012
Hakaret ve tehdit suçlarından sanık …’in 5237 sayılı TCY’nın 125/1-4,129,106/1-2. cümle, 29,62 ve 52 maddeleri gereğince 860,00 TL ve 240,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CYY’nın 231/5 maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İzmir 13. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.10.2010 tarih ve 2009/314 esas, 2010/1460 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının geri alınıp yeniden hüküm kurulması için dosyanın mahkemesine iadesine ilişkin İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.01.2011 gün ve 2011/80 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığınca 20.02.2012 gün ve 2011/2836/10608 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2012 gün ve 2012/59521 sayılı istem yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında “İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesince, 25.10.2010 tarihli ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesiyle CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasına son cümle olarak eklenen “sanığın kabul etmemesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez” şeklindeki düzenleme gereğince, sanığa bu husus sorulmadığından bahisle itiraz kabul edilerek hükmün açıklanmasına karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiş ise de; kısa kararın verildiği 12.10.2010 tarihli oturumda adı geçen sanık …’in hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep ettiğini beyan etmiş olması karşısında itirazın reddi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
İncelenen dosyada, İzmir 13. Sulh Ceza Ceza Mahkemesinin 12.10.2010 tarihli oturumunda hazır bulunan sanık …’in “ceza verilecekse hakkımda hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulansın” şeklindeki beyanı karşısında; İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesince “hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının geri alınıp CMK.nın 231. madde konusunun açıkça sorulup yeniden hüküm kurulması için dosyanın mahkemesine iadesini” şeklinde verilen 05.01.2011 tarihli kararın, hukuka aykırı olduğunda kuşku yoktur.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği istem yazısındaki düşünce belirtilen nedenlerle yerinde görüldüğünden, hakaret ve tehdit suçlarından sanık … hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5 maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.01.2011 tarihli ve 2011/ 80 değişik iş sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasa maddesinin 4-a fıkrası gereğince sonraki işlemlerin yerinde tamamlanmasına, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.