YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7409
KARAR NO : 2013/23712
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müşteki ve onun iddiasını doğrulayan tanık … ile tanık …’ın anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi anlatıma ne suretle üstünlük tanındığı tartışılıp açıklanarak tehdit suçunun ne şekilde oluştuğunun, unsurlarının ne şekilde gerçekleştiğinin açıklanması ve olayın bürosunda gerçekleştiği söylenen Av. Sami Akkılıç da dinlenilerek tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; sanığın karar tarihinden önce alınan adli sicil kaydında yer alan, 3167 sayılı Çek Kanununa aykırı davranma suçundan verilen geçmiş hükümlülüklerin, 5941 ve 6273 sayılı Kanunlar ile suç olmaktan çıkarılması karşısında, CMK’nın 231/6. maddesindeki ölçütler tartışılmadan, “sanığın geçmişte kasıtlı suçtan mahkumiyetinin olması sebebiyle koşulları oluşmadığı” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.