YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7029
KARAR NO : 2012/10510
KARAR TARİHİ : 03.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık …’ın “…sanıkla Çan’a giderken Yenice’de bir marketin önünde durduk iki araç önümüzü kesti, katılan … araçtan indi, sanığa bana olan borcunu ödeyeceksin diye hakaret etti…” biçimindeki anlatımı, sanık savunması ve olay yeri krokisinde sanığa ait aracın katılanlara ait araçlarla sıkıştırıldığının anlaşılması karşısında; olayda katılanlardan kaynaklanan haksız davranış bulunup bulunmadığı tartışılıp sonucuna göre, sanık hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.