YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4386
KARAR NO : 2013/23703
KARAR TARİHİ : 26.09.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık …’a yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın müştekilere el kol hareketleriyle vurmaya çalışarak ”sizleri sürdürürüz, bu nasıl devlet” biçimindeki sözlerle direnme suçunu işlediği kabul edilmesine karşın, TCK’nın 43. maddesininin uygulanmaması kanuna aykırı ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olarak TCK’nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında değerlendirilebileceği,
Anlaşıldığından sanık … müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanıklar … ve … hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan ve duruşmadaki tutum ve davranışları olumlu bulunarak hakkında takdiri indirim hükümleri uygulanan sanıklar hakkında “sanıkların geçmişteki hallerine göre bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığı” biçimindeki kanuni ve yerinde olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar … ve … müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.