YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4065
KARAR NO : 2013/21925
KARAR TARİHİ : 11.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, karar celsesinde sanığın cezalandırılmasını talep eden mağdure vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yargılamaya devamla hükümler kurulmuş ise de, mağdure … vekilinin temyiz dilekçesi davaya katılma iradesini yansıttığından, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca mağdurenin davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İnceleme konusu dosyada her ne kadar müşteki sıfatı ile anılmış olsa da sanıklara yüklenen eylemlerin mağduru olmayan, iddianamedeki anlatıma göre de, olayın görgü tanığı olan ve soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan …, CMK’nın 210/1. maddesindeki düzenleme gereğince dinlenip tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşüncenin reddi ile HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.