YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/33453
KARAR NO : 2013/30310
KARAR TARİHİ : 02.12.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında katılan …’a yönelik hakaret eylemi nedeniyle dava açılmış olmasına karşın, bu suçtan hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceğinin kabulüyle yapılan incelemede,
1-Sanığa yükletilen katılan …’a yönelik tehdit ve müşteki …’e yönelik hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu.
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık …’nin ileri sürdüğü nedenfer yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanığın, katılan …’a yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin hükme yönelik temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümden sonra katılan … tarafından verilen 12/04/2013 havale tarihli dilekçeyle katılanın, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, suç tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olan konut dokunulmazlığını ihlal suçundan taraflar arasında uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık …’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.