Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2012/32241 E. 2014/959 K. 16.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/32241
KARAR NO : 2014/959
KARAR TARİHİ : 16.01.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer omadığı, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin verildiği tarih itibariyle temyize tabi olduğu anlaşıldığından, mahkemenin 14/12/2010 tarihli ek kararı kaldırılarak, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
A-Sanıklar … ve …’e yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
B-Sanık … hakkında verilen hükümlere yönelik temyize gelince;
a-Yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyizde;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sanığın eyleminin meşru savunma kapsamında kaldığının kabul edilmesi karşısında, TCK’nın 25/1. ve CMK’nın 223/2-d maddesi gereği sanık hakkında beraat kararı yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar … ve … vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, karardan “ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin yerine “sanığın beraatine” konulması biçiminde DÜZELTİLMESİNE,
b-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmünün de usul ve Kanuna uygun bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılanlar … ve … vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.