YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/31593
KARAR NO : 2013/30566
KARAR TARİHİ : 03.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilemesine yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre 06/01/2010 tarihli temyiz dilekçesinin sanık sıfatıyla verildiği anlaşılmakla dosya görüşüldü:
1-) Sanığın, katılan …’a yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, hükmün temyiz edilemez olduğu ve sanığın katılan …’a yönelik yaralama suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık …’ün bu suçlarla ilgili TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen karara yönelik sanık …’ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden , TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.