Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2012/31255 E. 2013/31536 K. 10.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/31255
KARAR NO : 2013/31536
KARAR TARİHİ : 10.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Mağdur …’ın kovuşturma aşamasındaki beyanında, olaya ilişkin görgüye dayalı bilgileri olduğunu bildirdiği, Adil adlı kişi ile Hüseyin Yardımcı’nın tanık olarak dinlenilerek suçun oluşup oluşmadığının ve müştekinin kendisine sövdüğü ve silah çektiği yönündeki sanık iddiaları karşısında, hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılması gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kabule görede,
2-08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK’nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK’nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK’nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması, sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, mahkumiyet hükmü sayılmayacağından, kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak, cezasının ertelenmesi, tehdit suçu nedeniyle giderilmesi gereken maddi bir zarar oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.