YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30416
KARAR NO : 2013/10445
KARAR TARİHİ : 09.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kişilerin … ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK’nın 123. maddesi kapsamına giren davranışların, sırf mağdurların … ve sükununu bozmak amacıyla yapılması ve bu anlamda suçun oluşması için özel bir kastın varlığı gerektiğinden, somut olayda bu özel kastın oluşup oluşmadığı ve eylemlerin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 36/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan başkalarının … ve sükununu bozacak şekilde gürültüye neden olma kapsamında olup olmadığı hususları tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
Sanık …’in, fiili işlediği tarihte altmış beş yaşını bitirmiş olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemesi karşısında, sanığa verilen kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK’nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmeyerek aynı Kanunun 50/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanıklar …, …, … ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.