YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29346
KARAR NO : 2014/2017
KARAR TARİHİ : 27.01.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat, temyiz isteğinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin adına çıkarılan çağrı kağıdının, müştekinin bildirdiği adreste oğluna tebliğ edilmesine karşın tebligat zarfı üzerine muhataba bizzat tebliğ edildiğine dair şerh verildiğinin tespit edildiği, bu suretle yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, usulünce duruşmadan haberdar edilmeyen müştekinin kararı haricen öğrenmesi üzerine vekili aracılığıyla verdiği temyiz dilekçesinin katılma isteği niteliğinde bulunması sebebiyle, CMK’nın 260 ve 237/2. maddeleri uyarınca müşteki …’ın kamu davasına katılan, avukatınında katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek, temyiz edenin yöntemince kamu davasına katılmaması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden, RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.