YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28712
KARAR NO : 2014/2026
KARAR TARİHİ : 27.01.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık … hakkında katılan …’a yönelik tehdit suçundan bir hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içinde bu konuda bir karar verilebileceği belirlenerek yapılan incelemede:
1- Sanık …’a yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 129/1. maddesinin tatbiki sırasındaki hesap hatası sonucu 2 ay 10 gün yerine, 2 ay 5 gün ve buna bağlı olarak sonuç ceza 1 ay 29 gün yerine 1 ay 24 gün hapis şeklinde belirlenerek sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanık … hakkında yaralama ve hakaret suçlarından verilen beraat kararlarının da usul ve kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından katılan sanık …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.