Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2012/24276 E. 2014/1245 K. 20.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24276
KARAR NO : 2014/1245
KARAR TARİHİ : 20.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık … hakkında hakaret suçundan verilen hüküm yönünden;
TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, mahkumiyet hükmü kurulmadan doğrudan CMK’nın 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında ceza tayin edildikten sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak, sanığın TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına ilişkin kısmın karardan çıkarılması biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Sanık …’nın aşamalardaki olay öncesinde kardeşi olan sanık …’nın yüzünden kan geldiğini görünce sinirlenerek katılana tokat attığına dair savunması ve sanık … hakkında, hakaret suçunun karşılıklı olarak işlendiği kabul edilerek, TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesine karşın, yaralama suçlarında sanıklar lehine haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
b-CMK’nın 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının somut (maddi) zarara ilişkin olup, manevi nitelikteki zararı kapsamaması, yargılamaya konu yaralama suçlarından, dosyaya yansıyan ve talep edilen bir zararın da bulunmaması karşısında, sabıkasız olan sanıklar hakkında, “CMK’nın 231/6. maddesindeki koşullar oluşmadığından” şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar … ve …’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.