YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23979
KARAR NO : 2013/18142
KARAR TARİHİ : 11.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıkasız sanığa yükletilen, babasından miras kalan arsada bina yapmak suretiyle imar kirliliğine neden olma fiilinden dolayı, kamunun uğradığı somut (maddi) bir zararın bulunmadığı, TCK’nın 184/5. maddesindeki etkip pişmanlık düzenlemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturmayacağı gözetilmeden ve kişilerin bir zarara uğrayıp uğramadığı da araştırılmadan kanuni ve yerinde olmayan gerekçeyle CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.