YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22982
KARAR NO : 2014/1247
KARAR TARİHİ : 20.01.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık … hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararı yönünden;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında hakaret eyleminden verilen mahkumiyet kararına yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-TCK’nın 125/1. maddesinin temel ceza olarak hapis ve adli para cezası biçiminde seçenek yaptırım öngörmesi ve sanığın sabıkasında hapis cezası olmaması karşısında, hapis cezasının tercih edilme gerekçesi gösterilmeden hüküm kurulması,
b-Sanığın adli sicil kaydındaki ilamının, miktar itibariyle kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin olması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK’nın 305/son maddesi gereğince, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
c-Sanık hakkında TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması sırasındaki hesap hatası sonucu “4 ay 11 gün” yerine “3 ay 33 gün” ve buna bağlı olarak sonuç cezanın “3 ay 19 gün” yerine “3 ay 12 gün” belirlenmesi suretiyle eksik ceza verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık … ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanığın aleyhine olmaması nedeniyle ceza süresi itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.