YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22801
KARAR NO : 2014/1246
KARAR TARİHİ : 20.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Güvenlik tedbirinin kanuni bağlamda uygulandığı,
Sanığın akıl hastası olması sebebiyle TCK’nın 32/1 ve 57/1. maddeleri uyarınca güvenlik tedbirine hükmolunmasına karşın, CMK’nın 325/1. maddesine göre yargılama giderlerinden sanığın sorumlu tutulması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Adli emanettin 2008/436 sırasında kayıtlı 1 adet kuru sıkı tabanca, 1 adet boş şarjör ve 3 adet kuru sıkı tabancaya ait boş kovan hakkında hakkında müsadere ve dosyada delil olarak saklanması talebi bulunmasına rağmen bu konuda bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresine kadar karar alınabileceği,
Anlaşıldığından sanık … müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.