YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22777
KARAR NO : 2013/28143
KARAR TARİHİ : 13.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında adı geçen ve katılanın oğlu olan . … tanık olarak dinlenip, suç tarihinden önce katılan …’ın sanığı kaçak elektrik kullandığından bahisle elektrik idaresine şikayet edip etmediği hususu ilgili kurumdan soyularak sonucuna göre sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılması gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık …’nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.