YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22451
KARAR NO : 2013/21086
KARAR TARİHİ : 03.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun geçici 2/3. maddesinde yer alan “Bu sınırlar içinde kalan köylerin tüzel kişiliği sona ererek mahalleye dönüşür…..Orman köylerinin tüzel kişiliği devam eder, ancak ormanlarla ilgili diğer kanun hükümleri saklı kalmak üzere bu köyler imar bakımından büyükşehir belediyesinin mücavir alanı sayılırlar….” şeklindeki hüküm gereğince, suça konu taşınmazın bulunduğu köyün orman köyü niteliğinde, böylece belediye mücavir alanı içerisinde olduğunun anlaşılması karşısında, TCK’nın 184/4. maddesi gereğince suça konu yerin özel imar rejimine tabi olup olmadığı belirlenmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanıki … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.