YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22223
KARAR NO : 2013/10030
KARAR TARİHİ : 04.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
01.11.2010 tarihli bilirkişi raporunda imara aykırılığın ortadan kaldırıldığı belirtilmesine rağmen, 28.12.2010 tarihli …’nın yazısında “imara aykırılığın giderilmediğinin” açıklanması karşısında, bu husustaki çelişki giderilmeden, TCK’nın 184/5. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.