YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20098
KARAR NO : 2013/459
KARAR TARİHİ : 16.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargılamaya katılmayan sanık müdafıinin temyiz dilekçesine eklediği vekaletnamenin sanık adına değil, temsilcisi olduğu şirket adına düzenlenmesi nedeniyle müdafıinin bu vekaletnameye dayanarak hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmaması karşısında, varsa sanık adına düzenlenmiş vekaletnamenin eklenmesi, bulunmadığı takdirde ise hükmü temyiz hakkı bulunduğuna ilişkin şerh içerir tebligatla gerekçeli kararın sanığa tebliği gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık … müdafiinin tebliğnameye kısmen aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve belirtilen eksiklikler giderilerek, sanık tarafından verildiği takdirde temyiz dilekçesi de eklenerek Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16/01/2013 tarihinde oybirliğiyle