Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2012/18358 E. 2013/1300 K. 21.01.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18358
KARAR NO : 2013/1300
KARAR TARİHİ : 21.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-TCK’nın 184/4. maddesinin; “Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır.” hükmü gereğince, mücavir alanda, anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamaması nedeniyle, suça konu binanın yapıldığı yerin, belediye mücavir alanında kalıp kalmadığı ve özel imar rejimine tabi olup olmadığı, kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Acili sicil kaydında yer alan sabıkasının silinme şartlarının oluşan sanığa yükletilen, kendi arsasına bina yapmak suretiyle imar kirliliğine neden olma suçunda, kamunun uğradığı maddi (somut) bir zarar bulunmadığı ve TCK’nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmayacağı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Kabule göre de,
TCK’nın 50/1 maddesinin seçenek yaptırımlara çevrilebilecek hapis cezalarını kısa süreli hapis cezaları olarak belirlemesi ve TCK’nın 49/2. maddesinin “Hükmedilen bir yıl ve daha az süreli hapis cezası, kısa süreli hapis cezasıdır.” hükmü karşısında, 10 ay hapis cezası ile cezalandırılan sanık hakkında, “Verilen cezanın süresi itibariyle sanık hakkında 5237 s. TCK’nın 50/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” şeklinde kanuna aykırı gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.