Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2012/18342 E. 2013/757 K. 17.01.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18342
KARAR NO : 2013/757
KARAR TARİHİ : 17.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Sanığın savunmasında; çatı yapmadığını, yalnızca çatının tamirini yaptığını, mümzi tanığın 27/01/2010 tarihli duruşmadaki ifadesinde, suç tutanağındaki ifadesini değiştirerek yeni çatı yapılmadığını, çatının yükseltilmiş olduğunu, suç tutanağını bu şekilde değiştirdiğini ifade etmesi karşısında, söz konusu çelişkinin giderilmesi için olay yerinde bilirkişi ile birlikte keşif yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, yazılı şekilde eksik incelemeye dayalı olarak hüküm kurulması,
2-)TCK’nın 184/4. maddesinin; “Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır” hükmü uyarınca, suça konu kaçak yapının, belediye sınırları veya mücavir alan ya da özel imar rejimine tabi yerler içinde kalıp kalmadığı, kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanarak, sonuca göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-)Sabıkasız olan sanığa yükletilen, kendi arsasına bina yapmak suretiyle imar kirliğine neden olma suçunda, katılan veya kamunun uğradığı maddi (somut) bir zararın bulunmadığı ve TCK’nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmayacağı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında, CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.