YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17279
KARAR NO : 2012/30243
KARAR TARİHİ : 11.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık … savunmasında, cebir ve tehdit kullanarak avukat olan eski eşinin işyerine girmediğini, aksine evin eşyalarının paylaşımını konuşmak için gittiğini belirtmesi ve işyerinde sekreter olarak çalışan tanık … da beyanında, “sanığın, ofisin mutad açık olan kapısından hızla içeri girdiğini, doğru katılanın çalışma bölümüne doğru yöneldiğini” belirtmesi karşısında, TCK’nın 116/4 madde ve fıkrasının uygulama koşullarının ne şekilde gerçekleştiği tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.