YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16621
KARAR NO : 2013/28786
KARAR TARİHİ : 19.11.2013
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜM : Temyiz isteğinin reddi, mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar … ve…hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olması, nedeniyle yerel mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazların, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki … ve katılan …’ın soruşturma aşamasındaki ifadelerinde, sanığın kendilerine “hepinize öldüreceğim, kafanızı kolunuzu kırdırtacağım, bunu sizin yanınıza bırakmayacağım” diyerek, katılan … ise sanığın “açın kapıyı namussuzlar, sizlere bunu bırakmayacağım, bunu size soracağım” diyerek tehdit ettiğini belirtmeleri, kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında ise yalnızca müşteki …’ın tehdit eyleminden bahsedip, katılanların tehdit eyleminden bahsetmedikleri ancak soruşturma evresinde verdikleri ifadeler okununca aynen tekrar ettikleri, katılan …’nün ise soruşturma aşamasında, sanığın, “seninle yüzleşmeye, yalanları meydana çıkarmaya geldim” dediğini ve kovuşturma aşamasında ise “daha sana neler edeceğim, sen bu yapılanlar ile kalmayacaksın” diyerek tehdit ettiğini belirtmesi karşısında, müşteki ve katılanların soruşturma ve kovuşturma evresindeki anlatımlarının kendi içinde ve birbirleri arasında bulunan çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde ise yöntemince irdelenip hangi anlatıma ne suretle üstünlük tanındığının açıklanması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcsının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.