YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16400
KARAR NO : 2013/30446
KARAR TARİHİ : 03.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın olay tarihinde aralarında boşanma davası bulunan müşteki … ile müştekiler … ve …’in evinin önüne aracıyla gelerek yüksek sesle müzik dinlediği ve müştekilere “sizi burada yaşatmayacağım, Evka’yı size dar edeceğim, geriye dön, sizinle kozlarımı paylaşacağım, sizin ananızı avradınızı sinkaf edeyim” diyerek tehdit ve hakarette bulunduğuna ilişkin iddiaların, müştekilerin aşamalardaki tutarlı ve özünde çelişki içermeyen anlatımları ile doğrulanması ve ihbar üzerine olay yerine giden polis memurlarınca sanığın bir arka sokakta aracı ile yakalandığına ilişkin 11.10.2007 tarihli tutanak karşısında, sanık ile müştekiler arasında benzer olaylardan dolayı görülmekte olan davalar bulunması ve aradan geçen zaman nedeniyle anlatımlar arasında kısmi farklılıklar oluşabileceği gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek, yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında her iki suçtan beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.