Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2012/16315 E. 2013/28865 K. 20.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16315
KARAR NO : 2013/28865
KARAR TARİHİ : 20.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık …’e yükletilen, …’a yönelik yaralama eylemi, sanık …’e yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleri ile sanıklar … ve …’a yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar …, …, … ve …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık …’in yaralama ve hakaret suçları ile sanık …’in, …’a yönelik yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Hükümden sonra, mağdurlar … ve …’ın, şikayetlerini geri aldıklarına ilişkin dilekçe verdiklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar … ve …’in, yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin hukuksal durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b-Sanık … hakkında, 6136 sayılı Kanunun 15/4. maddesi uyarınca hüküm kurulurken, karar gerekçesinde, alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilmesine rağmen, üst hadden ceza verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar … ve …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.