Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2012/12530 E. 2013/31079 K. 09.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12530
KARAR NO : 2013/31079
KARAR TARİHİ : 09.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihi ve Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi içeriğine göre, tehdit suçundan verilen kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla hakaret suçuna hasren dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın sabit kabul edilen ve hakaret suçunu oluşturan eyleminin, mağdurdan kaynaklanan haksız hareketin ne olduğunun Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde hükümde gösterilmeyerek CMK’nın 230. maddesine, hakaret suçundan hüküm kurulduğu halde temel cezanın tehdit suçunu düzenleyen TCK’nın 106/1. maddesine göre belirlenerek CMK’nın 232. maddesine aykırı davranılması,
2-Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlendiği kabul edildiği halde, bu suçtan verilecek cezada indirimi veya ceza vermekten vazgeçmeyi düzenleyen TCK’nın 129/1. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken, anılan Kanunun 29. maddesinin uygulanması,
3-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun, Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih ve 11-250/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi CMK’nın 231/6-c bendindeki zarar kavramının belirlenebilir, ölçülebilir, somut (maddi) zarara ilişkin olup manevi nitelikteki zararı kapsamadığı gözetilmeden, mağdurun ne şekilde maddi nitelikte bir zararının olduğu da açıklanmadan, sanığın hukuksal durumunun, maddedeki diğer kanuni ölçütlere göre değerlendirilmesi yerine “zararın giderilmesi koşulu gerçekleşmediği” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.