YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9127
KARAR NO : 2012/4979
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
l) Sanık … Karayazı hakkında mağdur …’ı yaralamak suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyizinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olduğu,
Anlaşıldığından, sanık … müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2) Sanık … hakkında tehdit ve sanık … hakkında mağdur …’ı yaralamak suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l) Dosya içeriğinden olay yerinde bulundukları ve soruşturma aşamasında dinlendikleri anlaşılan tanıklar …, … ve … ile yargılama sırasında sanık … tarafından dinlenmeleri istenilen tanıklar …, … ve …’un dinlenmeyerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanık … hakkında mağdur …’ı yaralamak suçundan kurulan hükümde sabıkasız oluşu, kişilik özellikleri ve duruşmadaki davranışları olumlu değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde sanığın mağdur …’ı yaralamak suçundan kurulan hükümde aynı gerekçelerle TCK.nun 62. Maddesinin uygulanmamasına karar verilerek gerekçede çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafii ve sanık … ‘nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.