YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9074
KARAR NO : 2012/30489
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanıkların, olayın görevli şikayetçi polis memurunun kendilerine “inin lan arabadan” şeklindeki sözleriyle başladığını ve sonrasında şikayetçi polislerin kendilerine vurduğunu savunmaları, bu savunmalarının adli raporlarıyla doğrulanması karşısında, görevliye direnme suçu yönünden TCK’nın 29. maddesindeki ve görevliye hakaret suçu yönünden ise anılan Yasanın 129. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanıklar lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı işlenmesi nedeniyle cezanın TCK’nın 43/2 maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-5237 sayılı TCK’nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
4-Sanık …’ın sabıkasız olması, görevi yaptırmamak için direnme suçunda giderilmesi gereken, şikayetçiler tarafından talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/5. maddesindeki koşullar irdelenerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar …, … ve …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas /hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.