YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67
KARAR NO : 2012/316
KARAR TARİHİ : 11.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi ihmal
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık müdafiinin temyizinde;
Sanık … müdafiinin temyiz dilekçesini süresinde vermediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyizine gelince;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin içeriği ile beraat eden sanık yararına ücreti vekaletin şahsi hak olması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.