YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6643
KARAR NO : 2013/5856
KARAR TARİHİ : 04.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar değerlendirilmeden, suçunu inkâr ettiği, eyleminden dolayı pişmanlık göstermediği şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle TCK’nın 62.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2- Sanığın aşamalardaki savunmasında, kendisine ait aracın katılanın oğlu … tarafından izin alınmadan kullanıldığı sırada aracına kesilen trafik cezasının katılan tarafından ödenmemesi nedeniyle eylemi gerçekleştirdiğini belirtmesi ve buna ilişkin belgeleri sunması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- CMK’nın 231. maddesinin 6/c fıkrası uyarınca suçun işlenmesine bağlı kılınan zarar kavramının; ölçülebilir, belirlenebilir maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikte zararı kapsamaması karşısında, sabıkasız olan sanığa yükletilen tehdit suçu açısından katılanın maddi zararının neden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan, “suçunu kabullenmediği, karşı taraf ile uzlaşmayı istemediği” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.