YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6536
KARAR NO : 2013/24608
KARAR TARİHİ : 02.10.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar …, …, … ve …’in üzerine atılı zor kullanma yetkisinin aşılması suretiyle yaralama suçunun doğrudan soruşturma ve kovuşturma yapılabilecek suçlardan olması, sanık …’un katılan …’a ve diğer katılanlara yönelik eylemlerinin farklı suçları oluşturması nedeniyle her eylemi için ayrı ayrı cezalandırılması, mahkemece sanık … hakkında takdiren lehe ve aleyhe kanun maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına şeklinde karar verilerek TCK’nın 62. maddesinin uygulanmamasının hukuka uygun olduğu değerlendirilerek tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
1- Sanık …’a yükletilen hakaret, tehdit, görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın birden fazla katılana yönelik direnme eylemini … bir hareketle gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında TCK’nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmadığı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanıklar …, …,… ve … hakkında zor kullanma yetkisinin aşılması suretiyle yaralama suçundan verilen beraat kararının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından katılan sanık … ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.