Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2011/306 E. 2013/5820 K. 04.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/306
KARAR NO : 2013/5820
KARAR TARİHİ : 04.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yaralama suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık …’nün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Soruşturma evresindeki anlatımlarından olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan Cihan Özdemir ve Şakir Tütüncü’nün tanık olarak dinlenilmesi, bu tanıkların soruşturma aşamasındaki anlatımları ile mağdur ve tanık …’nün anlatımlar arasında çelişki bulunması karşısında, adı geçen tanıkların gerekirse yüzleştirilmek suretiyle çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı da açıklanıp tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
b) Adli sicil kaydındaki hükümlülük kararına ilişkin ilam, infaz bilgilerini de içeren açıklamayla birlikte dosyaya getirtilmeden, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine hükmedilmesi,
c) Kabule göre de;
Tekerrür hükümleri uygulanırken TCK’nın 58/7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbiri süresinin de belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’nün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.