Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2011/23710 E. 2013/13658 K. 07.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23710
KARAR NO : 2013/13658
KARAR TARİHİ : 07.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Hakaret suçundan kurulan beraat hükmü yönünden ;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince ;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK’nın 217/2. maddesi gereğince sanığa yüklenen suçun, hukuka uygun olarak elde edilmiş her türlü delille ispatının mümkün olduğu ceza yargılamasında, bir delilin reddedilmesi için CMK’nın 206/2. maddesinde sayılan durumların dışında delilin, akla, mantığa, bilimsel verilere, fizik kurallarına, herkesçe bilinen somut duruma, hayatın olağan akışı içinde gündelik yaşamdan edinilen karine niteliğindeki bilgilere aykırı olması ya da tanığın yalan söylediğinin ortaya çıkması gibi reddi için haklı, makul ve kabul edilebilir hukuki gerekçelerin gösterilmesinin zorunlu olduğu, gözetilmeden, tanık …’ın “sanık benim evime gelerek müştekinin işten attırılmasını sağlayacağını, elini kolunu bacağını kırdıracağını, mahkemelerde süründüreceğini belirten sözler söyledi” tanık …’in ise “olay günü müşteki dükkanımda tıraş olurken telefonu çaldı, karşısındaki bayan sesi yüksek sesle bağırıyordu, bu nedenle duydum, seni öldüreceğim, işten çıkarttıracağım şeklinde sözler söylediğini duydum” biçimindeki beyanları karşısında, “tanık …’in kuaför dükkanında katılanın telefon görüşmesine tanık olduğuna ilişkin beyanının samimi bulunmadığı gibi tanık …’ın yanında sanığın katılan hakkında tehdit içeren sözler sarf ettiğinin ileri sürülmesi de mahkememizce bir yakınma mahiyetinde değerlendirilmiş” şeklindeki hukuka uygun olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.