YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22176
KARAR NO : 2013/3310
KARAR TARİHİ : 07.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre beraat kararının dayandığı suç tipine ilişkin maddede ön görülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilebilir olması nedeniyle temyizin reddi kararının kaldırılması suretiyle yapılan incelemede,
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin yediemin olarak aldığı hacizli malları aynen saklayıp koruma ve yetkili merci tarafından istendiğinde kendisine teslim edilen yerde iade etmekle yükümlü olması ve somut olayda sanığın kendisine bırakılan menkul mallardan bir tanesinin sahibi tarafından alındığını belirtmesi karşısında, hazırlık aşamasında dinlenilen … …’nun tanık olarak dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan … Isıtma ve Soğutma Sistemleri İthalat İhracat ve Dağıtım Ltd. Şti. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.