YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20078
KARAR NO : 2012/4396
KARAR TARİHİ : 01.03.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinin yapı tatil zaptının düzenlendiği 08.02.2005 olması ve 12.10.2004 tarihi ile 01.06.2005 tarihleri arasında 765 ve 647 sayılı kanunların yürürlükte olması karşısında. 5252 sayılı kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile somadan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerekirken, karşılaştırma yapılmadığı gibi ceza belirlenirken 5237 sayılı kanunun 62. maddesinin uygulanmasına karşın, erteleme konusunun 647 sayılı kanunun 6. maddesine göre değerlendirilmek suretiyle karma uygulamaya yol açılması,
2- Kabule göre de; sabıkasız olan sanığa yüklenen imar kirliliğine neden olma suçunda kamunun uğradığı maddi (somut) ve belirlenebilir bir zararın bulunmaması, TCY’nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık koşullarının gerçekleşmemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturmaması ve cezanın ertelenmiş olması da gözetilerek, 5271 sayılı CYY’nın 231/6. maddesi uyarınca sanığın kişilik özellikleri değerlendirilerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılmadan “koşullarının oluşmadığı” biçimindeki yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafînin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.