YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18291
KARAR NO : 2013/13538
KARAR TARİHİ : 06.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasının alındığı 09/10/2008 tarihli duruşma tutanağının ilk sayfası katip tarafından imzalanmamak suretiyle CMK’nın 219/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Aynı yargı çevresi içindeki cezaevinde başka suçlardan hükmen tutuklu olduğu anlaşılan ve duruşmalardan bağışık tutulması konusunda istemi olmayan sanığın duruşmalara getirtilmesi için işlem yapılmaksızın yokluğunda yargılamaya devamla mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle CMK’nın 194, 196/1. maddelerine uyulmaması,
3-Sanığın son celse de duruşmaya katılmamasına karşın, katılmış gibi gösterilerek ve hükümde önce TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, daha sonra anılan maddenin uygulanmasına karar verilerek çelişki yaratılması,
4-Kabule göre de,
a)Tekerrüre esas alınan ilamdaki hakaret suçuna ilişkin adli para cezasının kesin nitelikte olması, aynı ilamdaki tehdit suçuna ilişkin adli para cezasının kesinleşmemesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
b)Mükerrir sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.