Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2011/16586 E. 2012/310 K. 11.01.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16586
KARAR NO : 2012/310
KARAR TARİHİ : 11.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca sanık …’nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a-Hükümlerden sonra, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY’nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY’nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY’nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
b-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen temel ceza TCY’nın 43/1 maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılarak 7 ay 15 gün hapis cezası olarak tayin edildikten sonra aynı yasanın 62 maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılarak cezanın 6 ay 7 gün olarak belirlenmesi gerekirken, 6 ay 15 gün olarak belirlenerek sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
3. Sanık hakkında yaralama suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde ise;
Tanıklar … ve …’in sanığın katılana vurduğunu, vurmaya çalıştığını, elinden tuttuğunu, boynuna sarıldığını beyan etmeleri ve katılanın aşamalardaki değişmeyen ifadelerinde sanığın kendisine vurduğunu belirtmesi karşısında, tanıklar, katılan ve sanık beyanları yöntemince tartışılmadan hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanmadan, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık … ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni yerinde görülerek tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.