YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1232
KARAR NO : 2013/6060
KARAR TARİHİ : 05.03.2013
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın olayın çıkış nedeni olarak belirttiği müştekinin kendisine cinsel taciz amaçlı baktığı yönündeki savunması karşısında; dinlenen tanık …’ un olayın öncesinde sanığın iddiasına ilişkin herhangi bir bilgi ve görgüsü olup olmadığı sorularak sanık hakkında TCK’nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
2- Dairemizce de benimsenen YCGK’nın 03.02.2009 gün ve 08/250-09/13 sayılı kararında belirtildiği üzere; CMK’nın 231/6-c maddesindeki zarar kavramının yalnız basit bir araştırma ile belirlenebilecek maddi, somut ve belirlenebilir nitelikteki zararı kapsaması ve sanığa yükletilen tehdit suçundan dolayı maddi nitelikte bir zararın oluşmaması ve yeniden suç işlemeyeceği kanısıyla cezanın ertelenmesi karşısında, CMK’nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “müştekinin zararlarını gidermediği” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
3- Kararda, uygulama maddesi olan TCK’nın 106/1. maddesinin farklı yaptırımları düzenleyen hangi cümlesinin tatbik edildiğinin gösterilmemesi,
4- Hükmün verildiği 25.9.2008 tarihli oturum tutanağının her iki sayfası da zabıt katibi tarafından imzalanmayarak CMK’ nın 219. maddesi hükmüne uyulmaması,
Kanuna aykırı ve sanık …’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.