YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12193
KARAR NO : 2013/21448
KARAR TARİHİ : 09.09.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tanık …’in duruşmada alınan ifadesinde, sanığın müştekiyi “bugün yarın seni öldüreceğim” diye tehdit ettiğini belirtmiş ise de, tanık … soruşturma sırasında alınan ifadesinde sanığın, müştekiye yönelik tehdidini doğruladığı, duruşmadan alınan ifadesinde de sanığın müştekiye “bu gün de olsa yarın da olsa senin dinini sinkaf edeceğim” dediğini belirtmesi, tanık …’in soruşturma ve duruşma aşamasında alınan beyanlarında, sanığın müştekiyi “ben sana sorarım” diye tehdit ettiğini beyan etmesi karşısında, tanık anlatımları arasında bulunan çelişkiler giderilmeden, hangi tanığın ifadesinin hangi nedenle üstün tutulduğu gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; sanığın aşamalardaki ifadelerinde, müşteki …’a verdiği senedin bedelini peyderpey ödediğini, ancak buna rağmen hakkında icra takibi yaptığını, olay sırasında da kendisine neden icra takibi yaptığını sorunca küfür ile cevap vermesi üzerine birbirlerine vurduklarını savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, hakaret suçu bakımından TCK’nın 129, yaralama ve tehdit suçları bakımından TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanma olanağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.