YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1097
KARAR NO : 2012/21069
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A) Sanık … hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B) Sanıklar … ve … hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların savunmaları ile tanıklar … ve …’un beyanları aynı doğrultuda olmasına rağmen, savunmalar ve tanık beyanlarına neden itibar edilmediği belirtilmeden ve ifadeler arasındaki çelişki giderilmeden mahkumiyet hükmü kurulması,
2- 24/03/2008 tarihli olay tespit tutanağında imzası bulunan …’in tanık olarak ifadesinin alınmaması,
3- Kabule göre de;
a) Katılan … … kendisini vekil ile temsil ettirmesine rağmen maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
b) Sanıkların görevli memura mukavemet eylemlerini birden fazla müştekiye karşı gerçekleşmesine rağmen TCK’nın 43/2. maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı, katılan … … vekili, sanıklar … ve …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.