YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/9886
KARAR NO : 2012/7488
KARAR TARİHİ : 02.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Eylem tarihi itibariyle sanık lehine olan 765 sayılı TCY.nda, 5237 sayılı TCY.nın 267/8. maddesinin aksine, iftira suçunda dava zamanaşımının başlangıç tarihini düzenleyen özel bir düzenleme bulunmadığından,
Suçun oluştuğu 07/01/2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK’ nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan … vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.