YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4939
KARAR NO : 2012/4864
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
İddianamenin, sanığa “tebligata rağmen, hacizli malları satış yerine götürmeme” şeklindeki anlatımı ve hacizli mallar üzerinde satmak, başkasına vermek gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğunun sübuta ermemesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.