YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/31771
KARAR NO : 2012/20632
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevliye hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasında, Kadastro Kanunu gereğince yeminli mahalli bilirkişi olarak görev yapan ve bu sıfatı nedeniyle kamu görevlisi sayılan mağdurun, 107 ada 1 parsel nolu taşınmaz kendisine ait iken kasıtlı olarak başkasına ait olduğunu beyan ettiğini, sonradan taşınmazın kendi adına tespit gördüğünü ifade etmesi karşısında haksız tahrik indirimi uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
2-Tekerrüre esas alınan Gümüşhane Sulh Ceza Mahkemesi’nin 30.01.2007 tarih ve 69/47 sayılı ilamında yer alan birden fazla hükümlülük kararından hangisinin tekerrüre esas alınacağının hükümde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.